Richter Colin Birss vom Londoner Berufungsgericht hat am Freitag, 3. Februar, entschieden, dass die Klage von Craig Wright gegen 14 Bitcoin-Entwickler das Zeug zum Prozess hat.
Craig Wright: Gebt mein Bitcoin frei
Craig Wright behauptet über Tulip Trading, er sei Satoshi Nakamoto, der Gründer von Bitcoin. Er verklagt 14 Entwickler und will 111.000 BTC zurück.
Der Wert der Beute wird auf rund 2,5 Mrd. US-Dollar (zum Kassakurs) geschätzt. Die Zahl könnte jedoch noch höher sein, wenn der BTC-Kurs weiter ansteigt.
In einer Klage sagte Craig, dass er die privaten Schlüssel seiner Brieftasche verloren hat, nachdem sein Heimcomputer gehackt wurde. Daher kann er die Münzen nicht zurückerhalten. Dennoch behauptet Craig über seine Firma Tulip Trading, dass die Entwickler eingreifen sollten, indem sie den Code ändern, damit er Zugang erhält.
Im Gegensatz zu gewöhnlichen Bargeldtransfers sind Bitcoin-Transaktionen unwiderruflich, sobald sie von speziellen Computern, den “Minern”, bestätigt wurden. Die Miner sind mit der Bestätigung von Transaktionen beauftragt.
Da es keine dritte Partei im System gibt und alle Transaktionen automatisch überprüft werden, muss der Absender jede Überweisung unterschreiben, um sicherzustellen, dass er Eigentümer der Wallet ist.
Hinter jeder Signatur in einer Wallet steht ein privater Schlüssel, der das Eigentum verifiziert. Wie in Craigs Fall ist es praktisch unmöglich, Vermögenswerte ohne einen privaten Schlüssel wiederzuerlangen.
Unabhängig von der Höhe des Betrags gelten Münzen, die ein privater Schlüssel nicht nachweisen kann, als verloren. So wie es aussieht, sind die 111.000 BTC von Craig Wright technisch gesehen “verloren” und schweben im digitalen Bitcoin-Äther.
Öffnen einer Büchse der Pandora
Dieser Zustand würde sich nur ändern, wenn die Entwickler das Bitcoin-Netzwerk “zurückfahren”. Damit dies geschieht, müssen Miner und interessierte Parteien einen Konsens finden.
In Anbetracht des dezentralen Charakters von Bitcoin würde jeder Versuch oder Antrag auf ein “Rollback” wahrscheinlich sofort abgelehnt werden.
Im Jahr 2019 wurde Binance geknackt um 7.000 BTC. Ihr CEO, Changpeng Zhao, warb für die Idee eines Bitcoin-Rollbacks, um die Münzen zurückzuholen. Sie wurde abgelehnt.
Obwohl der Fall letztes Jahr abgewiesen wurde, gibt das Berufungsgericht dem Kläger Recht.
Es besagt nämlich, dass Code-Autoren nun Pflichten gegenüber den Münzbesitzern haben, die in diesem Fall BTC-Inhaber sind, darunter Craig Wright und Tulip Trading.
Dies setzt die Entwickler eines öffentlichen Netzwerks unter Druck und könnte sie in Zukunft von einer Teilnahme abhalten.
Die meisten Autoren von Open-Source-Code, die hinter Plattformen wie Bitcoin, Ethereum und anderen stehen, waren Mitwirkende, die Code hinzugefügt haben, um das Protokoll besser, stärker und schneller zu machen.
Ob diese Pflicht besteht und die Entwickler von Open-Source-Netzwerken gegenüber den Token-Inhabern verantwortlich sind, wird vor Gericht geklärt werden.
