Die Anwälte der Medienunternehmen argumentierten, dass das Recht der Öffentlichkeit, Bankman-Frieds Bürgen zu kennen, schwerer wiegt als ihre Rechte auf Privatsphäre und Sicherheit, aber Bankman-Frieds Anwälte widersprachen dem vehement.
Acht große Medienunternehmen – darunter Bloomberg, die Financial Times und Reuters – haben die öffentliche Bekanntgabe der beiden Personen gefordert, die für die Bürgschaft des ehemaligen FTX-CEO Sam Bankman-Fried in Höhe von 250 Millionen Dollar verantwortlich sind.
Acht Medienunternehmen fordern Antworten
In einem offenen Brief an den Richter des New Yorker Bezirksgerichts Lewis Kaplan vom 12. Januar argumentierten die Anwälte von Davis Wright Tremaine LLP im Namen der Medienriesen, dass das Recht der Öffentlichkeit, die Bürgen von Bankman-Fried zu kennen, schwerer wiegt als ihre Rechte auf Privatsphäre und Sicherheit.
Die Öffentlichkeit […] hat ein Interesse daran zu erfahren, wer Herrn Bankman-Fried finanziell unterstützt hat.
“[Insbesondere] angesichts der engen Beziehungen von Herrn Bankman-Fried zu führenden Vertretern der Finanzindustrie, Investoren, prominenten Milliardären aus dem Silicon Valley und gewählten Vertretern“, argumentierten sie.
Die anderen Medienorganisationen, die den Richter davon überzeugen wollen, die Identität von Bankman-Frieds Bürgen preiszugeben, sind Associated Press, CNBC, Dow Jones, Insider und die Washington Post.
Bankman-Fried mit Verbindungen zu Persönlichkeiten des öffentlichen Lebens
Die Anwälte argumentierten auch, dass angesichts der engen Verbindungen von Bankman-Fried zu “einigen der wohlhabendsten, mächtigsten und politisch verbundenen Personen” auf dem Planeten eine solche Nichtoffenlegung möglicherweise “das Vertrauen der Öffentlichkeit in unsere Regierungsinstitutionen und politischen Führer” untergraben könnte.
Die Anwälte der Medienvertreter argumentierten auch, dass in einem Fall aus dem Jahr 2020, der die Jeffrey Epstein-Vertraute Ghislaine Maxwell betraf, ihre Kautionsbürgen versiegelt wurden, Bankman-Frieds angebliche Finanzverbrechen nicht annähernd so schwerwiegend sind wie das, was Maxwell vorgeworfen wurde:
Während Herr Bankman-Fried schwerer Finanzverbrechen beschuldigt wird, ist eine öffentliche Verbindung mit ihm nicht annähernd mit dem gleichen Stigma behaftet wie der Skandal um den Kindersexhandel von Jeffrey Epstein.
Der Brief war eine Reaktion auf die Entscheidung des Gerichts vom 3. Januar, Bankman-Frieds Antrag auf Schwärzung der Namen und Identifizierungsdaten seiner beiden nicht elterlichen Kautionsbürgen zu genehmigen.
Drohungen gegen Freunde und Familie
Einem Bericht von Reuters vom 12. Januar zufolge hatten Bankman-Frieds Anwälte zuvor argumentiert, dass die Namen von Bankman-Frieds Bürgen geheim gehalten werden sollten, da Joseph Bankman und Barbara Fried – die Eltern und Mitunterzeichner von Bankman-Frieds 250-Millionen-Dollar-Kaution – seit dem katastrophalen Zusammenbruch von FTX Anfang November ständig körperliche Drohungen erhalten haben.
Wenn die Namen der Bürgen bekannt würden, gäbe es einen “ernsthaften Grund zur Sorge” um die Sicherheit und das Wohlergehen dieser beiden Personen, so Bankman-Frieds Anwälte.
Die Namen von Bankman-Frieds Bürgen sind nicht die einzigen Namen, deren Bekanntgabe von den Mainstream-Medien gefordert wurde.
Mehrere Medien haben auch den in Delaware ansässigen Richter John Dorsey, der das Konkursverfahren von FTX überwacht, aufgefordert, die Namen von bis zu neun Millionen Kunden, die in das Gerichtsverfahren verwickelt sind, offen zu legen.
Der Konkursrichter John Dorsey hat jedoch am 11. Januar entschieden, die Gläubigerinformationen vorerst geheim zu halten.
